теория возникновения

Хотя с момента выделения аутизма в отдельное заболевание прошло уже более 70 лет, ученым до сих пор не удалось установить причины, вызывающие появление у ребенка этого странного расстройства. Но исследователи из США считают, что разгадали эту тайну.

Несмотря на определенные успехи медицины в улучшении состояния детей, страдающих расстройствами аутистического спектра, и их социализации, наука все еще не может с точностью назвать, что именно является причиной этих расстройств.

Существует несколько гипотез о причинах развития болезни: дефицит витамина В3 (фолиевая кислота) в организме матери в период зачатия, взаимодействие нескольких генов, редкая генная мутация и тому подобное, но ни одна из них не дает исчерпывающего ответа.

А ученые из медицинского колледжа американского университета Маунт Синай в Нью-Йорке (Mount Sinai School of Medicine in New York) считают, что аутизм вызывается отсутствием слишком большого числа копий генов.

В человеческом организме копии многих генов встречаются довольно часто и в разных количествах, в большинстве случаев увеличение числа копий генов или наоборот уменьшение количества копий не приводит к каким-либо серьезным патологиям. Но иногда, как в случае с аутизмом, слишком малое количество копий приводит к устойчивому нарушению связей между нервными клетками головного мозга.

Нью-Йоркские ученые составили генетические профили более 430 детей, страдавших расстройствами аутистического спектра, и сравнили их с генетическими картами 329 здоровых ребят.

Авторы исследования обнаружили, что у особенных детей отсутствовали копии практически одних и тех же генов – такие гены присутствовали в их наборе только в единичных экземплярах.

Ученые считают, что такие гены отвечают за аутофагию, процесс саморегуляции клеток, который в данном случае приводит к гибели слишком большого количества синапсов, обеспечивающих контакт нейронов мозга друг с другом для обмена сигналами.

 

http://www.health-ua.org/news/16049.html

Чёткой зависимости и связи между аутизмом и непереносимостью к глютену не существует, по данным исследования проведённого в Каролинской университетской больнице. Сообщает научная редакция Шведского радио.

Связь между этими заболеваниями широко обсуждалась в последние годы, и многие родители пробовали применять безглютеновые диеты для своих детей страдающих аутизмом.

Непереносимость к глютену ныне чрезвычайно широко распространена в Швеции, ей страдают от 1 до 2 процентов населения страны.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5657364

Стимуляция начала родовой деятельности или ее активности уже после естественного начала родов повышает риск аутизма у ребенка, в особенности у мальчиков. Такие результаты были получены в ходе масштабного исследования, проведенного специалистами двух американских научных центров — университета Дьюка и университета штата Мичиган. Работа опубликована 12 августа в журнале JAMA Pediatrics.

Стимуляция начала родовой деятельности обычно применяется в случае, если риски для матери и плода, связанные с продолжением беременности, превышают риски, связанные с родами на текущем сроке. Кроме того, воздействие на сократительную активность матки проводится в случае слабости родовой деятельности после естественного начала родов. Среди методов наиболее часто используются вагинальное введение гормона простагландина, инъекции окситоцина, вскрытие плодного пузыря и другие.

Авторы работы провели комплексный анализ данных о 625 042 родах, произошедших в штате Северная Каролина за восьмилетний период, и информации из базы данных общественных школ штата, в которых зафиксировано 5500 детей, преимущественно мальчиков, с диагнозом «аутизм».

В результате было установлено, что в группе аутичных детей обоих полов процент матерей, которым потребовалась стимуляция начала родов или родовой деятельности, значительно выше, чем среди не страдающих этим расстройством детей. Что касается мальчиков, то для них стимуляция повышает риск аутизма на 35 процентов в сравнении с ее отсутствием. Эти данные были получены с учетом всех привходящих факторов риска — таких, как возраст матери, состояние ее здоровья, социоэкономический статус, наличие осложнений беременности и других. Дальнейший анализ показал, что отказ от стимуляции в родах мог бы исключить каждые два из тысячи случаев аутизма среди мальчиков.

У авторов пока нет систематизированного научного объяснения выявленного феномена. Они предполагают, что здесь могут быть замешаны как осложнения беременности, потребовавшие вмешательства в естественный ход развития событий в родах, так и обстоятельства, возникшие непосредственно в родах, а также, не исключено, и медикаменты, применявшиеся для стимуляции, и их дозировка. Все это требует дальнейших исследований.

 

http://podrobnosti.ua/health/2013/08/13/923479.html

У принимающих в период беременности лекарства от эпилепсии женщин выше риск произвести на свет ребенка, страдающего от аутизма. К такому выводу пришли норвежские ученые из Haukeland University.

Ученые из Норвегии выяснили, что к возрасту 3 лет дети, чьи матери в период беременности принимали лекарства от эпилепсии, в 4 раза чаще демонстрируют симптомы, характерные для аутизма, чем другие их сверстники. У таких детей риск развития аутизма повышен на 6%. Эти результаты исследования свидетельствуют о необходимости и дальше внимательно изучать воздействие противоэпилептических препаратов на здоровье детей, находящихся в утробе матери.

Ранее другие ученые уже пришли к выводу, что некоторые лекарства, вроде вальпроата натрия, увеличивают опасность появления на свет детей с родовыми дефектами. Другие лекарства от эпилепсии могут привести к задержке того этапа, на котором дети начинают самостоятельно ходить. Несмотря на все эти данные эксперты настоятельно призывают будущих матерей, страдающих от эпилептических припадков, ни в коем случае не отказываться от приема лекарств без консультаций с врачом.

Они подчеркивают, что в фармакологии не существует практически ни одного лекарства, которое не имело бы побочных эффектов. Использование того или иного препарата в период беременности должно происходить только по решению доктора, который может трезво оценить все плюсы и минусы приема лекарства от отказа от него. Что до эпилепсии, то без лекарственной терапии болезнь может причинить серьезный вред здоровью матери и будущему ребенку.

http://www.medikforum.ru/news/health/healthy_child/27728-naydena-esche-odna-prichina-autizma-u-detey.html

На приматах проверена гипотеза о том, что аутизм способен развиваться из-за атаки материнских антител на развивающийся мозг ребёнка.

Во время беременности материнские антитела свободно проходят через плаценту, защищая плод от возможных патогенов, — мать как бы делится своим иммунитетом с ребёнком. Но кроме правильных антител иммунная система матери может производить аутоиммунные антитела, нацеленные против белков собственного ребёнка, сообщают Мелисса Бауман и её коллеги из Калифорнийского университета в Дэвисе (США) в журнале Translational Psychiatry.
То есть иммунитет воспринимает плод как нечто чужеродное. И эти неправильные антитела тоже могут проникать через плаценту и вредить тканям развивающегося плода. А отсюда и аутизм…

Действие таких антител исследователи изучали на резусах, которые, хотя и не относятся к человекообразным обезьянам, живут сложноорганизованными группами, и разнообразные социальные связи в таких сообществах позволяют увидеть нарушения развития, схожие с аутизмом. (Кроме того, эти макаки могут похвастаться относительно развитой префронтальной корой, что опять-таки приближает их к человеку.) Учёные вводили беременным обезьянам антитела, выделенные из крови матерей, чьи дети были больны аутизмом; другая группа макак получала антитела, полученные от матерей со здоровыми детьми. Затем исследователи наблюдали за родившимися обезьянами в течение первых двух лет их жизни, сравнивая изменения в поведении и особенности развития мозга.

Любопытно, что первые отличия, которые заметили учёные, касались поведения самих самок обезьян. Те из них, что получали «аутичные» антитела, выказывали большую заботу о потомстве, больше его опекали, не отходили от детей далеко и старались всё время поддерживать с ними контакт. По мнению исследователей, уже на ранних этапах развития самки могли заметить такие особенности в своих детёнышах, которые побуждали их проявлять усиленную заботу и которые.

Когда маленькие обезьяны подрастали, они отличались «неправильным» поведением: к примеру, они подходили к другим обезьянам, словно к старым знакомым, что, вообще говоря, было опасно, ибо их могли наказать за несоблюдение правил общения. (Заметим, что то же самое характерно для людей-аутистов, порой не замечающих сложившихся в социуме норм поведения.) При этом аутичные обезьяны не знали, что после этого нужно делать, то есть контакт не переходил ни в груминг, ни в игру. С другой стороны, здоровые животные не искали контактов с аутичными особями, то есть очевидно, что у тех были такие отклонения в поведении, которые делали бесполезным любой социальный контакт.

Наблюдались и особенности в развитии мозга: так, общий объём мозга у обезьян, подвергшихся обработке «аутичными» антителами, был больше, чем у нормальных животных, а у аутичных самцов (но не самок) мозг рос ещё и быстрее. (Считается, что избыток нервных клеток увеличивает риск развития аутизма.)

Надо сказать, что впервые гипотеза о материнских антителах, которые могут спровоцировать аутизм, появилась в 2008 году. Тогда было выдвинуто предположение, что иммунная реакция может повлиять на формирование нервной системы, в том числе на ту её часть, которая отвечает за высшие психические функции, за социализацию особи и т. п. В последующие годы учёные занимались тем, что пытались охарактеризовать такие «аутичные» антитела и проверить гипотезу на мышах. И вот наконец-то дело дошло до опытов на приматах.

Пока не очень ясно, почему антитела, провоцирующие аутизм, вызывают столь аномальный рост мозга. Однако связь между его размером, особенностями поведения и присутствием неправильных материнских антител очевидна, причём её удалось заметить даже у детей (хотя в случае детей, разумеется, никаких экспериментов не ставили, то есть влияние антител тут подтверждается чисто статистическими наблюдениями).

Дальнейшие исследования должны подсказать, как пресечь такие отклонения в развитии и на чём именно тут нужно сосредоточиться — на иммунной системе матери или на растущем мозге её ребёнка.

Поддержать нас (VISA/MasterCard)

Наш проект

Instagram Feed

Something is wrong. Response takes too long or there is JS error. Press Ctrl+Shift+J or Cmd+Shift+J on a Mac.

Реклама